扫码下载
BTC $77,887.08 -1.36%
ETH $2,314.44 -3.71%
BNB $636.20 -1.49%
XRP $1.43 -1.00%
SOL $85.47 -2.59%
TRX $0.3290 -0.00%
DOGE $0.0961 -0.74%
ADA $0.2466 -2.53%
BCH $457.02 -1.59%
LINK $9.27 -1.82%
HYPE $41.04 -0.34%
AAVE $92.24 -2.32%
SUI $0.9355 -3.00%
XLM $0.1760 -1.62%
ZEC $332.38 +2.59%
BTC $77,887.08 -1.36%
ETH $2,314.44 -3.71%
BNB $636.20 -1.49%
XRP $1.43 -1.00%
SOL $85.47 -2.59%
TRX $0.3290 -0.00%
DOGE $0.0961 -0.74%
ADA $0.2466 -2.53%
BCH $457.02 -1.59%
LINK $9.27 -1.82%
HYPE $41.04 -0.34%
AAVE $92.24 -2.32%
SUI $0.9355 -3.00%
XLM $0.1760 -1.62%
ZEC $332.38 +2.59%

山东法院民法典适用典型案例:目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止

2024-10-12 15:52:16
收藏

ChainCatcher 消息,济南市莱芜区人民法院公众号公布山东法院民法典适用典型案例 167,数字藏品法律属性及其交易行为效力的认定(杨某某诉某文创公司买卖合同纠纷案),裁判要旨指出,数字藏品是一种网络虚拟财产,我国目前对数字藏品的发行、交易并未有法律明令禁止,对民事主体之间发生的数字藏品交易行为,只要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实,即应认定为合法、有效。

数字藏品兼具收藏和投资的双重属性,蕴含了较高的市场风险,购买人以赚取数字藏品二级市场交易差价为目的,不应认定为《消费者权益保护法》上的消费者,应承担相应的市场价格波动风险。

app_icon
ChainCatcher 与创新者共建Web3世界